2005年10月26日
１８０度
[ハンセン病訴訟]台湾側原告勝訴 韓国側は敗訴 東京地裁（毎日新聞）
日本の司法制度の欠点かもね、こういうの。
ハンセン病補償法の適応範囲で、判決が１８０度違うという事は、法律自体が相当な欠陥だということの証明になるんだよねぇ。
法律自体の解釈がかなり難しいけど、判決内容を読んでみると（判決要旨 東奥日報）、差別云々の原因や有無がどうのというよりも、この法律を作る時の過程で外地療養所を「国立らい療養所」の定義の中にちゃんと設定していないという部分が論点になってしまった感じ。
設定していないが様々な差別による苦痛を受けたという部分だけでも法の適応が認められると言ったのが台湾、設定していないから様々な差別による苦痛を受けただけでは法の適応が認めないとしたのが韓国、と分かれたということでしょうか？
日本は三権分離なので、あってはいけないことだけど、政治的な香しい臭いがしないとも言えないし。。。。。
でもさぁー、もうちょっと、なんとかして欲しいっていう感じがします。。。。
毎日新聞の「木を見て森をみない」という表現はぴったりだ。
ハンセン病補償法って、コイズミ内閣が作った法律だろ？
確か、どこかの地裁の判決で国の責任が求められ、国側が上告しようとしたら、あのコイズミさんが急転直下のサプライズ命令。
控訴を断念させて、全面的に謝罪。
あっという間に、支援・保証する法律まで制定しちゃったっていう経緯だったよな？
あの時は、マスコミ上げての美談話になったはず。
コイズミさん、もう一回、全面支援というサプライズ、どうですか？
神社でパフォーマンスするよりも、支持率急上昇。
あの韓国までもヨイショしはじめまっせ、マジで。
- by Nipopo
- at 15:02
comments